För att få ut mer av det jag läser och samtidigt dokumentera vad jag håller på med, har jag beslutat mig för att skriva korta recensioner. Jag läser ju en hel del och har problem med att mycket bara flyter ihop i mitt huvud efter en tid. Detta kanske kan vara ett sätt att försöka få ordning i kaoset.
Denna kvällen läste jag ut Hasse Carlssons "Jobbar vi ihop, eller bara samtidigt?" som är en väldigt lättläst liten bok med bra frågeställningar. Däremot vet jag inte om den verkligen erbjöd mycket mer än så. Flera gånger blev jag nyfiken och intresserad om vad författaren skulle säga om ett visst ämne, för att istället få mattan ryckt från under mig och istället erbjuden en orelaterad anekdot. När texten sedan inte återvände till ämnet kände jag mig besviken. Jag hade väldigt gärna velat veta mer om vad "Autarkia" är för något (det verkar betyda ~autonomi).
Kapitlet om "nånannanism" trodde jag kunde bli väldigt givande. Det är kanske inte det mest applicerbara i just min branch, "Din mamma jobbar inte här"-skyltar till trotts. Lösningsprocessen med att skapa gemensam bild av problemet och sedan titta framåt och formulera mål i Jag-form kände jag igen från någon annanstans. Däremot gillade jag tankeexperimentet med att lämna snorkråkor efter sig, på människor och miljö runtomkring en, när man klagat. Det är, som författaren påpekar, ganska äckligt. Men det är också rätt äckligt att smutsa ner någons psyke med sina klagomål sådär. Så istället för snorkråkor kan man kanske använda post-its. Den idén snor jag nog.
Den andra upplagan av boken avslutas med en "arbetsbok" i form av ett antal frågor tillsammans med instruktionen att frågorna ska besvaras på formen "Jag känner/upplever". Besvarar man frågorna på det viset så finns det inga felaktiga svar. Vilket såklart är sant och samtidigt som frågorna är bra och känns salutogena så finns det inte så mycket fler verktyg att jobba med. Verktyg som författaren säger sig ha. Vilket får en att undra om boken egentligen bara är ett reklamblad för hans konsulttjänster som man får betala 300 kr för.
Summa summarum får jag nog ge denna bok, utifrån den plats jag är på och förståelse jag besitter i dagsläget, 2 av 5 poäng. Kanske hade jag betygsatt den annorlunda för ett år sedan, eller om ytterligare några år. Den som lever får se.